Es uzskatu, ka mūsu valstī viena no
vērtīgākajām cilvēka īpašībām ir veselīga skepse. Īpaši, ja runa ir par
dažādiem brīnumlīdzekļiem, kuru izplatītāji sola atpestīt mūs no visām kaitēm.
Viens no tiem ir Saule, kas rakstu komentāru sadaļās cītīgi un pilnīgi bez
maksas reklamē mājaslapu, kuras autoru mērķis ir izplatīt vielu ar nosaukumu „transfera
faktors”. Manuprāt jebkuru piesardzīgu var darīt tas, ka izplatītāju mājaslapa
ir rakstīta vienkāršā valodā, taču piebārstītā ar nereti dīvaini lietotiem
terminiem. Piemēram, kas ir galētājšūnu IQ? Jo vispār jau, to nosaka balstoties
uz konkrētu testu rezultātiem, bet galētājšūnas šo testus veikt nespēs!
Bet, runājot par pašu brīnumlīdzekli, pirmkārt
ir jāatceras, ka jebkura veida preparāti darbojas, jo to aktīvā VIELA reaģē ar
kaut ko jūsu organismā, no kā jums cerams būs labāk. Tieši viela, taču ko
izplatītāji apgalvo par savu transfera faktoru? Tas esot dabas radīta, augstas
efektivitātes, augstākā intelekta imunitātes pārraides sistēma …. Kas tas par
augsto intelektu? Vai tā imunitāte mums būs derīga? Un vai imunitāti vispār var
pārraidīt? Tiesa cits virsraksts vēsta, ka transfera faktors esot imūnās
sistēmas intelekts….
Tālāk pētījumi. Tā ir laba lieta, tikai
ne viss, ko sauc par pētījumu, tāds ir. Piemēram, ņemsim izplatītāju lapā
uzrādīto Rostovas Valsts Medicīnas institūta pētījumu par transfera faktora
izmantošanu bērnu ar atopiskiem stāvokļiem kompleksā rehabilitācijā. Jauki,
tikai cik daudz bērnu pētījumā piedalījās? 60! Lai gan nopietnai statistiskai
analīzei vajadzētu daudzus simtus! 35 bērni faktoru saņēma 25- nesaņēma.
Problēma tā, ka visi saņēma arī parasto ārstēšanu. Droši vien, ka var arī tā,
bet tad vēl jo svarīgāk pētījuma dalībniekus iedalīt grupās pēc nejaušības
principa un tabletes izsniegt abu grupu dalībniekiem, lai ārsts rezultātus
vērtētu objektīvi. Taču šī „pētījuma” aprakstā par to nav minēts ne vārda. Un
ne tikai par to, bet arī par faktu, ka hroniskas slimības noris saasinājumiem
mijoties ar uzlabojumiem, tāpēc novērojumiem ir jābūt ilgiem, nevis nedaudz
paārstējās un pietiek. Jā, un vēl, spriežot pēc transfera faktora mājas lapas,
ir jāpārbauda, vai mājas lapas autori zina, ko pētījuma autori ir pētījuši, jo
nevar būt tā, ka vieni apgalvo, ka viela ir dažādu molekulu maisījums (tieši to
nozīmē piesauktās dažādās frakcijas), bet otri – ka molekula ir tikai viena.
Jā, un vēl par zinātni: brīnumlīdzekļu
tirgotāji mīl piesaukt zinātniekus, bet parasti aprobežojas ar valsti, neminot
ne vārdu un uzvārdu, ne zinātnisko iestādi, taču, pateicoties transfera faktora
izplatītājiem, es zināšu, ka jāpārbauda arī tas, vai brīnumlīdzekļa tirgotāji
tirgo to, ko piesauktais zinātnieks ir atklājis, jo Henrijs Šervuds Lourenss
pētīja lizētus leikocītus, bet izplatītāji izplata pirmpiena un olu produktus.
Nekādu pierādījumu par to, ka aktīvā viela ir viena un tā nav. Turklāt ir vēl
viena problēma: zinātnieki savu transfera faktoru injicēja, un darīja to tāpēc,
ka jebkura olbaltumviela vai peptīds, un runa ir tieši par tiem, kuņģī tiek
sagremota, izņemot ja tos iepako ļoti, ļoti dārgā apvalkā….
Tālāk lietošanas mērķis: transfera
faktora izplatītāji to iesaka lietot pret visdažādākajām slimībām, sākot ar HIV
un sarkano vilkēdi, līdz urīnceļu infekcijām un neauglībai. Tiek piesauktas arī
cērmes, liekais svars, cukura diabēts, onkoloģiskas saslimšanas…. Nē, viņi jau
it kā nesaka: nost ar zālēm! Taču, pirmkārt, indikāciju rindā ir arī ieraksts
profilakse. Otrkārt, nedrīkst ignorēt mijiedarbību ar slimnieka lietotajām
zālēm, īpaši tāpēc, ka šī te brīnumlīdzekļa preparātiem ir pievienotas citas
vielas, ieskaitot eksotiskus augus. Turklāt nedrīkst aizmirst par cilvēku,
īpaši smagi slimo psiholoģiju, tāpēc šādu brīnumlīdzekļu izplatītāju pienākums
būtu norādīt, ka vispirms ir jādodas pie ārsta un tad, ja ārsts atļaus un
naudas nav žēl, var arī viņu produktus palietot!
Ne mazāk piesardzīgu dara apgalvojumi,
ka līdzeklis neizraisot blakusparādības. Ir jau labi atsaukties uz pienu, taču
piens vienkārši nodrošina organismu ar nepieciešamajām vielām, un ir daudz cilvēku,
kas pienu lietot nedrīkst.
Bet tagad, pirms protestēt, padomājiet, piemēram, vai
tiešām neviens nevarēja sarīkot šī brīnumlīdzekļa kārtīgus pētījumus, kaut vai
desmitkāršojot dalībnieku skaitu? Vai arī painteresēties, ko īsti atklāja
Henrijs Šervuds Lourenss? Vai arī izskaidrot lietas būtību vienkāršā valodā, ko
paši saprastu? Vai arī nejaukt brīnumlīdzekli vienā tabletē ar citām vielām ar
pierādītu aktivitāti? Vai norādīt, ka vispirms jāiet pie ārsta, lai palūgtu
ārstam atļauju lietot šo te faktoru.