ceturtdiena, 2014. gada 29. maijs

Es uzskatu, ka mūsu valstī viena no vērtīgākajām cilvēka īpašībām ir veselīga skepse. Īpaši, ja runa ir par dažādiem brīnumlīdzekļiem, kuru izplatītāji sola atpestīt mūs no visām kaitēm. Viens no tiem ir Saule, kas rakstu komentāru sadaļās cītīgi un pilnīgi bez maksas reklamē mājaslapu, kuras autoru mērķis ir izplatīt vielu ar nosaukumu „transfera faktors”. Manuprāt jebkuru piesardzīgu var darīt tas, ka izplatītāju mājaslapa ir rakstīta vienkāršā valodā, taču piebārstītā ar nereti dīvaini lietotiem terminiem. Piemēram, kas ir galētājšūnu IQ? Jo vispār jau, to nosaka balstoties uz konkrētu testu rezultātiem, bet galētājšūnas šo testus veikt nespēs!
Bet, runājot par pašu brīnumlīdzekli, pirmkārt ir jāatceras, ka jebkura veida preparāti darbojas, jo to aktīvā VIELA reaģē ar kaut ko jūsu organismā, no kā jums cerams būs labāk. Tieši viela, taču ko izplatītāji apgalvo par savu transfera faktoru? Tas esot dabas radīta, augstas efektivitātes, augstākā intelekta imunitātes pārraides sistēma …. Kas tas par augsto intelektu? Vai tā imunitāte mums būs derīga? Un vai imunitāti vispār var pārraidīt? Tiesa cits virsraksts vēsta, ka transfera faktors esot imūnās sistēmas intelekts….
Tālāk pētījumi. Tā ir laba lieta, tikai ne viss, ko sauc par pētījumu, tāds ir. Piemēram, ņemsim izplatītāju lapā uzrādīto Rostovas Valsts Medicīnas institūta pētījumu par transfera faktora izmantošanu bērnu ar atopiskiem stāvokļiem kompleksā rehabilitācijā. Jauki, tikai cik daudz bērnu pētījumā piedalījās? 60! Lai gan nopietnai statistiskai analīzei vajadzētu daudzus simtus! 35 bērni faktoru saņēma 25- nesaņēma. Problēma tā, ka visi saņēma arī parasto ārstēšanu. Droši vien, ka var arī tā, bet tad vēl jo svarīgāk pētījuma dalībniekus iedalīt grupās pēc nejaušības principa un tabletes izsniegt abu grupu dalībniekiem, lai ārsts rezultātus vērtētu objektīvi. Taču šī „pētījuma” aprakstā par to nav minēts ne vārda. Un ne tikai par to, bet arī par faktu, ka hroniskas slimības noris saasinājumiem mijoties ar uzlabojumiem, tāpēc novērojumiem ir jābūt ilgiem, nevis nedaudz paārstējās un pietiek. Jā, un vēl, spriežot pēc transfera faktora mājas lapas, ir jāpārbauda, vai mājas lapas autori zina, ko pētījuma autori ir pētījuši, jo nevar būt tā, ka vieni apgalvo, ka viela ir dažādu molekulu maisījums (tieši to nozīmē piesauktās dažādās frakcijas), bet otri – ka molekula ir tikai viena.
Jā, un vēl par zinātni: brīnumlīdzekļu tirgotāji mīl piesaukt zinātniekus, bet parasti aprobežojas ar valsti, neminot ne vārdu un uzvārdu, ne zinātnisko iestādi, taču, pateicoties transfera faktora izplatītājiem, es zināšu, ka jāpārbauda arī tas, vai brīnumlīdzekļa tirgotāji tirgo to, ko piesauktais zinātnieks ir atklājis, jo Henrijs Šervuds Lourenss pētīja lizētus leikocītus, bet izplatītāji izplata pirmpiena un olu produktus. Nekādu pierādījumu par to, ka aktīvā viela ir viena un tā nav. Turklāt ir vēl viena problēma: zinātnieki savu transfera faktoru injicēja, un darīja to tāpēc, ka jebkura olbaltumviela vai peptīds, un runa ir tieši par tiem, kuņģī tiek sagremota, izņemot ja tos iepako ļoti, ļoti dārgā apvalkā….
Tālāk lietošanas mērķis: transfera faktora izplatītāji to iesaka lietot pret visdažādākajām slimībām, sākot ar HIV un sarkano vilkēdi, līdz urīnceļu infekcijām un neauglībai. Tiek piesauktas arī cērmes, liekais svars, cukura diabēts, onkoloģiskas saslimšanas…. Nē, viņi jau it kā nesaka: nost ar zālēm! Taču, pirmkārt, indikāciju rindā ir arī ieraksts profilakse. Otrkārt, nedrīkst ignorēt mijiedarbību ar slimnieka lietotajām zālēm, īpaši tāpēc, ka šī te brīnumlīdzekļa preparātiem ir pievienotas citas vielas, ieskaitot eksotiskus augus. Turklāt nedrīkst aizmirst par cilvēku, īpaši smagi slimo psiholoģiju, tāpēc šādu brīnumlīdzekļu izplatītāju pienākums būtu norādīt, ka vispirms ir jādodas pie ārsta un tad, ja ārsts atļaus un naudas nav žēl, var arī viņu produktus palietot!
Ne mazāk piesardzīgu dara apgalvojumi, ka līdzeklis neizraisot blakusparādības. Ir jau labi atsaukties uz pienu, taču piens vienkārši nodrošina organismu ar nepieciešamajām vielām, un ir daudz cilvēku, kas pienu lietot nedrīkst.
Bet tagad, pirms protestēt, padomājiet, piemēram, vai tiešām neviens nevarēja sarīkot šī brīnumlīdzekļa kārtīgus pētījumus, kaut vai desmitkāršojot dalībnieku skaitu? Vai arī painteresēties, ko īsti atklāja Henrijs Šervuds Lourenss? Vai arī izskaidrot lietas būtību vienkāršā valodā, ko paši saprastu? Vai arī nejaukt brīnumlīdzekli vienā tabletē ar citām vielām ar pierādītu aktivitāti? Vai norādīt, ka vispirms jāiet pie ārsta, lai palūgtu ārstam atļauju lietot šo te faktoru.